“扎堆”生产手机，互联网企业为哪般？

　　在苹果及三星、ＨＴＣ等安卓手机的市场效应的促进下，移动手机市场如今已进入智能时代。各大手机生产商旗下的智能手机纷纷发挥着各自的品牌优势，争相抢占市场先机，争夺市场份额。市场的走向往往取决于消费者的需求，信息时代，人们对于高科技的渴求是催生智能手机的一个必然因素。

　　

　　智能手机市场的火热同时也引起了一些互联网企业的侧目。小米手机的成功似乎给阿里巴巴、盛大、百度、３６０这样的互联网企业注入了一针“强心剂”，这些企业纷纷发布自有品牌的智能手机，且这些手机产品都具有较低廉的价格，使得智能手机市场一时间被炒得异常火热。互联网企业“扎堆”投入手机研发，以求在手机生产领域分一杯羹，其原因无非就是认为手机是移动互联网的入口，争夺手机市场就意味着抢占移动互联网市场的先机。

　　

　　苹果、三星等的成功的确让一些互联网企业看到了开拓市场的新曙光，然而互联网企业由服务转向手机生产是否能够获得真正意义上的突破仍然是一个不可预知的问题。在众多互联网企业对手机生产趋之若鹜的时候，腾讯却有着自己独特的见解。腾讯高级执行副总裁刘成敏认为，互联网企业转投手机并不是一个符合逻辑的行为。

　　

　　互联网企业专注的是做好服务，我国每年增加的巨大网民数量正是互联网发展的巨大潜力，未来我国互联网行业的发展前景将会是一个全新的面貌。因此，互联网企业无需对如今的手机市场效应人云亦云，专注于做好服务，并在做好服务的基础上开发市场效应更好的商业模式，例如可以将网络服务与广告平台更好地结合，这样也能够避免转头手机市场所面临的不可知的风险。

　　

　　互联网企业转做手机也有一定的合理之处，手机市场的跳跃发展及前辈的成功经验的确是对这些处于望风阶段的企业一个良好刺激。有可能的商业利益是促使部分互联网企业风险转投的根本因素。但这些企业似乎也忽略了至关重要的一点，即使在手机领域获得了成功，但有几个企业能够做到苹果、三星那样的成功，有多少企业能够获得较大的市场份额。如果冒着较大的风险只获得了微少的利益，而且成为了行业巨头新增的竞争对手，同时又放弃了原有的互联网领域的优势，那么这样的结果对曾专注于网络服务的企业岂非得不偿失？

　　

　　智能手机时代体现的是用户选择的高度自由化。即使用户选择了一款手机，也不会被这款手机的终端服务所“劫持”，手机的智能化给用户提供的是丰富且自由化的服务，用户选择了一款智能手机不一定就要选择该款手机提供的互联网应用。通常用户选择的都是自己至满意的移动互联网应用，而不是局限于手机终端所提供的应用。

　　

　　如此看来，互联网企业希望通过生产手机而推广其互联网服务与应用的愿望并不会得到较好地实现，毕竟用户的个人意愿不可强求，用户的选择也就无可预料。