中国的苹果？赞美还是捧杀？

　　众所周知，小米创始人有着“雷布斯”的称号，而Ｍ１自从上市以来也被广泛的拿来同“苹果”进行比较，有媒体更是高呼“国际上有苹果，中国有小米”的口号，很高兴有国产的品牌能够有如此高的呼声，但小米就真的像媒体所说的那样吗？小米是否真的能够承受得起“中国的苹果”这样的殊荣呢？现在谈起还为时尚早，众媒体莫要捧杀了小米。

 

　　记得Ｍ１发布会时，雷总在众多米粉“雷布斯”的高喊声中微笑着走上演讲台，华丽的ＰＰＴ播放着Ｍ１强劲的性能，小米手机强大的配置让众多在场粉丝欣喜若狂，而至后“１９９９”的产品定价更是如一颗深水炸弹重重的投向了似成定局的手机市场，惊得众多老牌厂商降低价位来狙杀小米强劲的势头，有媒体评论“小米手机开启了高配低价的时代，智能手机将会逐渐的平民化”，小米手机在当时无疑是至具性价比的手机。

 

　　时至今日，小米已经有了近两年的发展，然而当年远远领先其他厂商的硬件、价格优势是否还在呢？是否依然保持着性价比呢？我想每个关注手机市场的朋友在心中都和明镜一样。在同后起之秀的竞争中，Ｍ１能够夸耀的只剩下了略显华丽的ＭＩＵＩ，而赢家、价位早早的被其他“神机”拉到了马下，不断出现的重启门和售后差事件，更是让广大热爱小米的粉丝在心头蒙上了阴影。

 

　　有人说小米的成功是靠产品，也有人说小米的成功是靠营销。支持后者的认为，正是因为Ｍ１的高调问世造就了媒体的争先追捧，也正是Ｍ１的猛烈造势才使得消费者的争先抢购，使得Ｍ１一度断货。而笔者认为，在“质量不如广告的当下”，厂商无论采取什么样的手段来获取市场都无可厚非（违法乱纪、恶意竞争除外），只要产品能够使消费者在购买后感到“物有所值”就说明这款产品是成功的，而这一点小米能够做到。

 

　　众多新厂商的出现也为苹果的成功之路添增了许多烦恼，怎么能够在众多厂家的截杀中站稳脚步，脱颖而出成为了小米手机的关键。随着安卓手机的发展，越来越多的手机厂商意识到，以硬件为噱头来抢占市场并非长远之计，而Ｍ１的成功很大的因素取决于当时的配置，怎么摆脱硬件销售模式，在同等配置下仍旧保持产品优势并仍受消费者青睐成为了小米下一步发展的重中之重。

 

　　手机高配能够作为炫耀的资本，也为玩大型游戏提供了可靠的保证，但当人们在追逐高硬件的游戏中玩累时，手机还是会归于本质，手机厂商至终可以拿来比拼的也只能是超高的用户体验和完美的交互效果，这一点是苹果的制胜之道，而小米则差的很远。

 

　　期待Ｍ２的诞生能够给我们带来眼前一亮的效果，也希望小米能够越走越远，成为“中国的苹果”，但至少不会是现在。所以，切勿捧杀了它。